ניר נ' חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בהרצליה מיום 2.9.13 (כב' השופטת אירית מני גור) לפיה נדחתה בקשת המבקש להביא ראיות לסתור את קביעת הוועדה הרפואית של המל"ל ענף נפגעי עבודה ולמנות מומחים רפואיים.

בבקשתו טען המבקש שלאחר קביעת הנכות על ידי המל"ל חלה החמרה במצבו כתוצאה מהתאונה באופן המצדיק על פי הפסיקה הבאת ראיות לסתור ומינוי המומחים.

לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה, בהחלטה ובתגובת המשיבה לבר"ע החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה הרשות לערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, ולקבל את הערעור כדלקמן.

אחד מהטעמים שהוכרו בפסיקה אשר יצדיקו הבאת ראיות לסתור הוא אם חל שינוי מהותי במצבו של הנפגע מאז נקבעה דרגת נכותו על פי דין (ראו גם: רע"א 863/93 התעשייה האווירית לישראל בע"מ נ' קמחי, 20.9.93).

בעניין שלפני, העובדה שהמבקש נדרש - מספר שנים לאחר קביעות המל"ל - לעבור ניתוח דווקא בידו שנפגעה בתאונה, ונוכח האבחנות שבמסמכים המאוחרים, עשויה להעיד שלאחר קביעות המל"ל חלה החמרה במצבו כתוצאה מהתאונה. גם אם מדובר במקרה גבולי וישנן ספקות בשאלת הקשר הסיבתי לתאונה ראוי שהבירור ייערך על ידי מומחה רפואי בתחום.

לא ראיתי איזה נזק בלתי הפיך שיגרם למשיבה כתוצאה ממינוי המומחים, כאשר המשיבה תוכל לחקור את המומחים על חוות דעתם ולעמת אותם בדיון עם טענותיה. לא מן הנמנע שהבאת הראיות לסתור במקרה זה גם תיטיב עם המשיבה.

הערעור מתקבל.

החלטה נושא הבר"ע הדוחה את הבקשה להביא ראיות לסתור ולמנות המומחים - מבוטלת.

ערכאה קמא תקבע את זהות המומחים ומי יישא בשלב זה בשכר טרחתם.

המשיבה תשלם למבקש הוצאות הערעור בסך 10,000 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע תוכן פסק דיני זה לצדדים.

ניתנה היום, ז' כסלו תשע"ד, 10 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: